En dit zijn ze dan in Eindhoven, op
grootte en alfabetische volgorde
Eenmansfracties
Fractie Mulder
Paul Mulder staat inmiddels bekend als een integer raadslid
met een missie. Verloedering, criminaliteit en onrecht zijn
zaken waar Paul niet mee door een deur kan. Eerder voorvechter
voor de bewoners die leden onder de heioverlast bij het Philipsstadion.
Een man die niet wijkt voor eenmaal gekozen principes en dat
is dan nu ook gebleken. Zijn wereldbeeld wordt mede bepaald
door zijn jarenlange ervaring als scheidsrechter en het voetbal;
het is wit of het is zwart, iets kan of mag of juist niet.
Meer een aanstuurder dan een veldwerker dus dat kon nog wel
eens opbreken in een eenmansfractie waar de werkdruk nu ongetwijfeld
zal oplopen voor Paul Mulder.
Jammer dat het OAE zo versnippert, maar uiteraard heeft Paul
het voordeel van de twijfel, is op zich een amabel persoon
en dient een eerlijke kans te krijgen om te bewijzen waarom
het beter is dat hij alleen verder gaat en wat daar dan de
meerwaarde van voor de stad in het algemeen, en de Ouderen-Appel-kiezer
in het bijzonder zal zijn.
In ieder geval zullen de voetbalminnende kiezers en PSV hem
alvast dankbaar zijn voor zijn rechte rug. Medio januari is
er een eind gekomen aan de zelfstandige fractie Mulder. Na
een goed gesprek met donorpartij OAE is Mulder op het oude
nest weergekeerd.
Fractie Sodenkamp
Een eenmansfractie ontstaan door uittreden van Sodenkamp bij
de PvdA fractie. Uit de krant vernemen we dat de reden ligt
bij de binnen de partij bepaalde fractieafdracht. Verhees van
de PvdA legt op de PvdA site uit dat er meer aan de hand is,
maar wordt daarover niet concreter. Meer verhalend is Sodenkamp
zelf op haar blog (http://petrasodenkamp.blogspot.com/ ). Naast
Trots op Nederland kenmerkt Fractie Sodenkamp zich tot een wel
zeer minimale bijdrage aan het raadswerk. In de lokale krant
Eindhovens Dagblad worden de 4 eenmansfracties dan ook vergeleken
met een 4 pits fornuis, waarbij Sodenkamp de rol van Sudderpitje
heeft bekomen. In de maanden na de afsplitsing is er weinig
te merken geweest van het achter de schermen werken aan versterking.
Leefbaar Eindhoven
Leefbaar Eindhoven wordt in de raad vertegenwoordigd door
Kees Rijnders. Leefbaar Eindhoven heeft 3 commissieleden te
weten Eddy de Beaumont. Commissie Financiën & Bestuur
en Economie & Mobiliteit,
Miriam Frosi, Commissie Financiën & Bestuur en Economie
& Mobiliteit en Lid accountantscommissie en als laatste
Geert Geerts, Commissie Ruimte & Vastgoed en Maatschappij
& Cultuur. Op de website wordt geen gewag gemaakt van
een fractieondersteuning. Successen worden wel vermeld. Leefbaar
noemt een door de partij geinitieerd amendement aangaande
studio040 en een daarmee bereikte besparing van 800€.
Verder wordt genoemd het toch mogelijk maken van het Taxbus
vervoer op oudejaarsavond en het voorkomen van de opsplitsing
in twee tarieven van de toeristen belasting. Niet op hun website
genoemd voegen we daar nog graag aan toe, hun werk om de tippelzone
te sluiten, de transparantie in de dienstreizen, een betere
verantwoording in de B&W besluiten en is men nog bezig
voor verontruste bewoners met betrekking tot UMTS masten.
De partij deelt ook ieder jaar een prijs uit. De Leefbaar
Eindhoven Award en de Verdrietvergiet; de prijs voor instanties
of ambtenaren die er een potje van hebben gemaakt. De laatste
heeft de partij in 2010 aan zichzelf toegekend vanwege het
“magere”verkiezingsresultaat.
Trots op Nederland Afdeling Eindhoven (DPK-Trots)
De fractie Trots op Nederland Afd. Eindhoven wordt gevormd
door Tonnie van den Berk – van Bragt.
Naast
Raadslid/fractievoorzitter neemt zij deel aan de commissie
Financiën en Bestuur en de commissie Ruimte en vastgoed.
Daarnaast is zij voorzitter van de Stichting Fractie Trots,
die verantwoordelijk is voor de uitbetalingen en vooral ook
verantwoording van de fractievergoedingen aan (schoondochter)
Nathalie de Groot. Buiten haar deelname aan de raad is van
den Berk administratief medewerkster aan de Fontys Hogescholen
– DOBA / SOM.
Een fractie wordt in de praktijk bijgestaan door een fractieondersteuner
die hiervoor een vergoeding ontvangt. Kandidaat-raadsleden
die niet voldoende stemmen hebben gehad voor een zetel kunnen
plaats nemen in raadscommissies ter ondersteuning van de fracties.
Per gemeente is dit anders geregeld en vaak varieert het ook
nog per periode. Op dit moment kan een eenmansfractie max.
3 commissieleden benoemen. Ook een commissie-lid krijgt een
vergoeding van ruim 100 euro. Per vergadering.
Voor zover bekend heeft Trots op Nederland Eindhoven één
commissielid en dit is Henk van der Haghen.
Voor Trots op Nederland afdeling Eindhoven zit hij in de commissie
Maatschappij en Cultuur en de commissie Economie en Mobiliteit.
Tevens heeft van der Haghen volgens onze recentelijk opgevraagde
gegevens nog een dubbelrol als secretaris- penningmeester
van de Stichting Fractie Trots. Naast deze activiteiten is
van der Haghen personeels- en ontwikkelingsconsulent bij Ergon.
De fractieondersteuning van Trots op Nederland wordt bemand
door Nathalie de Groot, tevens schoondochter of schoondochter
in wording van van den Berk. Naast de fractieondersteuning
is de Groot actief als verpleegkundige bij Severinus (bron:
Linked in). Volgers op Facebook mogen van haar een beetje
meegenieten van de vakantievoorpretjes.
Van een afdelingsbestuur bij Trots op Nederland, is ons al
vanaf september 2010 niets bekend. Van enkele leden hebben
wij vernomen dat zij per email een uitnodiging hebben ontvangen
voor een ledenvergadering, zeker zes nieuwe leden ontvingen
buiten de rekening en een speldje helemaal niets. Wel vernamen
wij dat de leden die wel een uitnodiging hadden ontvangen,
enkele dagen vóór de vergadering weer een e-mail
ontvingen van mevrouw van den Berk (zijnde geen bestuurslid)
met een uitstel of afstel van deze vergadering.
Op de website van de partij leren wij dat bij bestuur de namen
zijn vermeld van Henk van der Haghen en Nathalie de groot
resp. als communicatie-adviseur en secretaris.
Op de website van Trots op Nederland afd. Eindhoven staan
nog John Derks en Jennifer Joosten vermeld als ondersteuning
terwijl deze in de praktijk nooit meer enige zichtbare rol
hebben gespeeld.
Volgens een aantal artikelen in het Eindhovens Dagblad is
van den Berk voornamelijk op zoek naar zichzelf en beperken
de bijdragen van van der Haghen zich tot het bepalen van het
eens of oneens zijn met standpunten van andere partijen en
herhaaldelijke stellingnames met betrekking tot zijn stokpaardjes;
de onderkant van de arbeidsmarkt en arbeidsparticipatie. ED.nl
Wapenfeiten.
Er is door Trots op Nederland afdeling Eindhoven een aantal
schriftelijke vragen ingediend, vooral in de periode tot september.
Zonder volledig te willen zijn vermelden wij de onderwerpen
het plakken van verkiezingsaffiches, Museum Kempenland, Kinderboerderij
van Lenneppark. Alleen de vragen rondom de “plakoorlogen”
(nog uit de koker van Beenen) hebben tot een eenmalig succesje
geleid. Van verdere wapenfeiten hebben wij in de archieven
van de raadsvergaderingen op www.eindhoven.nl noch de partijwebsite
van Trots iets kunnen terugvinden. In april zijn op de website,
de wapenfeiten kinderboerderij en tippelzone toegevoegd. dankzij
Trots Eindhoven wordt de tippelzone nu eindelijk gesloten.
Stellingen echter die niet gestaafd worden in de gemeentelijke
documenten.
In Januari 2011 ontvangt van den Berk de “aanmoedigingsprijs”
tijdens de raadslid van het jaar verkiezing. In de volksmond
heet deze prijs “slechtste raadslid van het jaar prijs”.
Uit de spreektekst voorafgaande aan de prijsuitreiking blijkt
dat deze alternatieve benaming niet bezijden de waarheid is.
(Jury; “de prijs is toegekend aan mevrouw van den Berk
omdat zij de momenten van een mogelijke bijdrage zó
kiest dat er niets (niks) wordt bijgedragen....”
Voor wie hem niet heeft gekend: Sito Panchoe was een zeer
aardige man, maar zijn grootste bijdragen aan de Eindhovense
politiek waren; A. aanwezig zijn en B. rondlopen in een net
pak.
In Mei was de fractie weer afwezig, vanwege
onduidelijke redenen. Vreemd temeer daar op de landelijke
website fel van leer wordt getrokken tegen de financiele steun
die Eindhoven aan PSV wil verlenen. Op 31 mei werd in de raadsvergadering
gesproken over een eventuele second opinion, maar Trots was
afwezig en deed dus niet mee. Ook kopt Trots in haar verkiezingsprogramma
groot voorstander te zijn van een politiebureau in iedere
wijk. In afwezigheid van Trots zijn nu 2 politiebureaus gesloten.
Trots zwijgt, Trots geeft geen thuis.
Geestelijke armoede binnen de partij. Zwijgende
aanwezigheid of afwezigheid blijft de grootste bijdrage van
Trots op Nederland afdeling Eindhoven. OP 20 september zagen
wij wederom de lege stoel in de raadsvergadering prominent
in beeld gebracht. Over de actiiteiten van Henk vander Haghen
in zijn commissie hebben wij uitvoerig bericht in ons nieuwsartikel
"Lauwe pap". De immer wankel onderhouden website
gaf begin september weer eens een nieuwe pagina te zien met
het kopje gezocht. De Eindhovense afdeling zoekt gemotiveerde
mensen die het gedachtengoed van de partij overeind willen
houden. Trots vermeldt met enige trots welke kennisgebieden
binnen de fractie aanwezig zijn en komt op Onderwijs, Gezondheid,
werkgelegenheid en sociale zaken, Sport en recreatie. Dit
valt letterlijk op de op de website genoemde personen terug
te verwijzen. Van de Berk is werkzaam in de ondersteuning
van de vroegschoolse opvang educatie, Schoondochter Nathalie
is verpleegkundige in de zorgsector, Van der Haghen is werkzaam
bij de Ergon en nadert zijn pensionering. Dan houden we nog
sport en recreatie over, hetgeen we maar toeschrijven aan
Cees van der Ven, die af en toe een sportschool bezoekt. Weliswaar
zijn ze dus allemaal werkzaam of actief in de hun toegedichte
kennisgebieden maar kunnen vanuit die situatie natuurlijk
niet het gehele kennisgebied bestrijken. Van het hele scala
dat er verder nog aan politiek kennisgebied aanwezig is selecteert
de fractie er een aantal waarvoor ze ondersteuning zoeken.
Veiligheid /rechtsorde -Minderhedenbeleid/integratie
-Grote stedenbeleiden - "Infractructuur", Dat laatste
vinden ze maar een moeilijk woord. Je zou verwachten dat aan
kandidaten ook gevraagd zou worden daarin een bijdrage te
kunnen leveren, maar in het "wat verwachten wij"
is dat maar overgeslagen. Je moet kunnen communiceren en veel
tijd hebben, dan is men bij Trots al erg tevreden. Financiën
komt in het hele verhaal niet voor, maar van den Berk, bij
vele ex-Trotsers bekend als de "croupier van de persoonlijke
clubkas" zal ook niet dulden dat daar te veel kennis
van in huis komt. Over bestuurstaken wordt niet gesproken
en men zit nog altijd zonder volledig bestuur sinds de botsing
met de oprichters van de afdeling. Begin december is er in
Eindhoven consternatie. Mederedacteur van TrotsopNiks en ex-raadslid
Th. Beenen werd in de vroege morgen van zijn bed gelicht op
beschuldiging van het schrijven van dreigbrieven, laster en/of
smaad. Hierover is op onze site elders voldoende geschreven,
herhaling hier is niet nodig. Wel merkten wij op dat de eindhovense
website direct is aangepast en het submenu bestuur van de
website is verwijderd. Trots op Nederland bestaat nu dus ook
naar eigen zeggen alleen uit een kleine fractie. De fractievoorzitter
en overige leden zouden door het e.e.a. zodanig emotioneel
zijn getroffen dat persvoorlichting geschiedt door de Joost
Puijenbroek, lid van de fractie Trots in Tilburg. Puijenbroek
die eerder al bijdragen leverde aan de Eindhovense fractie
door deze attent te maken op het in Tilburg succesvolle ingevoerde
"trouwen op zondag", hetgeen is geschiedt op initiatief
van de Tilburgse Trots fractie. Tegelijkertijd lepelt van
Puijenbroek het voorstel om als gemeente te komen tot aansluiting
bij de website Petitie.nl Eindhoven binnen. Dit initiatiefvoorstel
is o[p 6 december in de raad voorgelegd en doorgeleidt naar
de desbetreffende commissie. Het voorstel werd wel "verduidelijkt"door
van den Berk in de raadsfractie. Zij voert hierbij op dat
dit een gunstig voorstel is m.b.t. het uitbreiden van de door
iedereen gewenste burgerparticipatie. Enkele momenten eerder
in deze vergadering ondersteund de Fractie Trots echter het
opheffen van de dorpsraad Acht en de wijkraad Vaartbroek.
Twee ordentelijke participatie raden. Reden voor het college
om deze raden op te heffen is een vermeende besparing van
120.000€. Ook wenst het college geen afwijkende participatie
in de stad. Zij wil dus wel met de burgers spreken, maar onder
eigen voorwaarden. Een vreemde combinatie in stemgedrag en
initiatief dus.
Trots op Nederland afdeling Eindhoven stelt
in de pers dat het raadslid, het afgelopen jaar door de dreigbrieven
nauwelijks heeft kunen functioneren als raadslid. Wij brengen
in herinnering dat van april tot september 2010 het niet functioneren
werd opgehangen aan de dwingende aanwezigheid van steunfractieleden
als Beenen en Ploeg. Het disfunctioneren van de fractie in
de periode oktober 2010 tot december 2011 wordt dus opgehangen
aan de dreigbrieven en negatieve pers in o.a. TrotsopNiks,
ED en anderen. Wij trekken dit in twijfel gezien de mailwisselingen
tussen Ploeg en Beenen enerzijds en de landelijke Trots organisatie
anderzijds waarvan wij tot april 2011 deel zijn geweest. Het
niet kunnen functioneren is daarin door beide partijen steeds
opgehangen aan de persoonlijke kwalificaties van het raadslid.
Geschilpunt tussen Beenen en Ploeg enerzijds en de landelijke
organisatie (incl. Rita Verdonk) anderzijds was dan ook niet
het ontbreken van kennis, kunde en zo al meer doch maar de
recuperatie daarvan. Wij stelden dat dit niet mogelijk is
en de Landelijke organisatie ziet een intensieve cursus wel
als insteek naar een beter functioneren.
Juni 2012 de OBP (eenmansfractie van Brinkman
na het uitstappen van Brinkman uit de PVV) en Trots op nederland
fuseren. (parij met zetel en partij met organisatie). Hoewel
de Brabantse partijen eerst aangeven door te gaan als Trots,
is het gezien de headers in de website toch overgestapt/aan
het overstappen naar de nieuwe naam. Trots op Nederland Eindhoven
met minieme aanhang wordt hiermee toch groter daar de fractievoorzitter
van de Eindhovense LPF (Rudy Reker) heeft aangekondigd hoog
op de lijst bij de nieuwe DPK te komen. Een vrij unieke situatie
dat in de Eindhovense gemeenteraad nu twee onafhankelijke
fracties zijn met verbintenissen naar één landelijke
partij.
Kleine fracties
LPF
De LPF zit met 2 leden in de raad. Rudy Reker Fractievoorzitter
en Charles Stroek fractielid. Verder heeft de LPF 3 commissie
leden Lilian Rekers-Wiebers Commissie Maatschappij en cultuur,
Herman Broers Financiën en Bestuur en Ruimte en Vastgoed,
Tjerk Langman Economie en Mobiliteit.Rudy Reker zit zelf in
de commissies Financiën en Bestuur, Ruimte en Vastgoed,
Maatschappij en Cultuur, Economie en Mobiliteit. Raadslid
Stroek zit in de commissies Financiën en Bestuur, Ruimte
en Vastgoed, Maatschappij en Cultuur, Economie en Mobiliteit.
Fractieondersteuner tevens commissielid is Lilian Reker-Wiebers.
Meest recente activiteiten zijn schriftelijk vragen aangaande
de overlast bij winkelcentrum Vaartbroek. Ook heeft Reker
zich persoonlijk sterk gemaakt voor een individueel geval
waarbij sprake was van ernstige pesterijen. Reker die ten
leste via een raadsvraag uitleg vraagt over het gedrag van
B&W en woningbouwcorporatie vangt echter bot. B&W
acht zich geen partij en vind dat de corporatie niets te verwijten
valt. Dat het niet altijd makkelijk is voor een raadslid om
voor individuele burgers op te komen mag blijken uit het feit
dat waar de ene partij zich gesteund voelt, in dit geval door
de inzet van de LPF, de andere partij zich dan weer benadeelt
voelt en er zelfs smaad in ziet.
LPF is medeondertekenaar van de moties en amendementen inzake
Taxbus, differentiatie toeristen belasting en hardheidsclausule
bij overschrijding van de WOPT-norm.
Fractievoorrzitter Rudy Reker komt hoog op de landelijke
kieslijst in september 2012 voor de DPK, de fusiepartij van
Trots en OBP. Reker acht het niet onwaarschijnlijk dat de
LPF met de gemeenteraadsverkiezingen wordt omgevormd tot DPK/LPF
of DPK. Mocht Reker worden verkozen als kamerlid, zal hij
zijn zetel in de gemeenteraad van Eindhoven verruilen voor
een zetel in de tweede kamer of deze voor een korte tijd combineren.
Ouderen Appèl
Fractie die na de verkiezingen bestond uit drie raadszetels.
Per juli 2011 zijn dit er nog slechts 2 die worden ingenomen
door Dré Rennenberg en Eef van den Berg die echter
in juli tijdelijk vervangen wordt wegens ziekte door Frans
Noldus. Aanleiding voor de afslitsing door Mulder naar Fractie
Mulder is de steun die de gemeente Eindhoven verleent aan
PSV. Rennenberg was hier mordicus tegen en Mulder vóór.
Kennelijk is deze onenigheid hoog opgelopen, want voor of
tegen stemmen door het Ouderen Appel was voor een meerderheid
van de stemmen van geen belang. Per januari 2012 is de Fractie
mulder weergekeerd binnen het Ouderen Appel, waardoor de partij
weer 3 man sterk is. De nog steeds met de gezondheid sukkelende
Eef van den Berg keert definitief niet meer terug in de gemeenteraad
en zijn zetel die tijdelijk bezet was door Frans Noldus, zal
vanaf heden definitief door hem bezet worden. Rondom de jaarcijfers
roert fractieleider Dré Rennenberg zich enorm, door
beslissingen die zijn genomen in het Presidium en die volgens
Rennenberg niet besproken horen te worden in het Presidium
weigert Rennenberg sindsdien deel te nemen aan het Presidium.
Het lijkt er op dat dez actie averechts werkt omdat het Presidium
zich steeds meer op de voorgrond dringt. Ondanks dat kunnen
we voorzichtig stellen dat Rennenberg een serieuze poging
doet om binnen de raad op te treden als oppositieleider.
Overige fracties
CDA
In de periode 2010-2014 is de CDA de grootste oppositiepartij
in de raad en leverde in de persoon van Maarten Houben de
oppositieleider. Na het vertrek van Houben, die in Nuenen
burgemeester is geworden is het strootje binnen het CDA overgenomen
door Christo Weijs. Eeen duidelijke oppositieleider is hij
echter niet, waardoor na het vertrek van Houben het tegengeluid
danig aan slijtage onderhevig is.